canada goose trillium parka

Hva spiser du i lpet av en dag? Egg? Kjtt? Hvor langt er maten din fraktet? Hvor miljvennlig er du? Kjrer du bil, har du varmepumpe, etterisolert huset? Hvor er klrne dine produsert? Sikker p at du ikke sttter barnearbeid p noen mte?

Selvflgelig, alt er viktige saker man br debattere og ta et standpunkt til. Men jeg forstr virkelig ikke hvorfor denne reven er s mye viktigere enn alle andre saker der ute. Og jeg forstr ikke hva ditt innlegg har gjre i en trd som ikke debatterer dette.

Hva spiser du i lpet av en dag? Egg? Kjtt? Hvor langt er maten din fraktet? Hvor miljvennlig er du? Kjrer du bil, har du varmepumpe, etterisolert huset? Hvor er klrne dine produsert? Sikker p at du ikke sttter barnearbeid p noen mte?

Selvflgelig, alt er viktige saker man br debattere og ta et standpunkt til. Men jeg forstr virkelig ikke hvorfor denne reven er s mye viktigere enn alle andre saker der ute. Og jeg forstr ikke hva ditt innlegg har gjre i en trd som ikke debatterer dette.

Jadda, dette er ikke en en etikk debatt, men jeg klarer ikke dy meg uansett. Jeg blir nemlig litt forfjamsa over svar som det jeg siterer. Hvorfor i granskauen er det s s stor forskjell p med og uten pelskant. Mye Dun produksjon er like innhumant som pelsproduksjon. Siden du s skrsikkert mener at Fjellreven er bedre enn Canada Goose, ved du at Fjellreven ikke fr dun fra gjess som er levende ribbet? For i denne (riktignok gamle) artikkelen, str fjellreven som en av de produsentene som ikke vil garantere noe. I motsettning sier CG at de bare fr dun fra dde gjess ( Uten at jeg vet noe om dyrevelferd fr/under slakting). Alts er det ingen forbedring g fra CG til fjellreven.

Jeg synes folk skal f mene det de vil om pelsproduksjon og dets like, og skal ikke misjonere i noen rettning. Men jeg mener at om man kjper dun (som man ikke vet hvordan er produsert), vre det seg jakke, pute eller sovepose, s mister man all rett til belre andre om hvor flt det er med pels. Det er nemlig bare dobbeltmoralsk.

Nr vi frst skal starte denne debatten, er jeg enig i brukeren over meg. Det er et eller annet med pelsdyr, det blir s veldig synlig for folk. Og det er de med enkle tanker rundt dyrenes vern, som ikke har satt seg inn i ting, som protesterer frst nr det er snakk om pels. Pels er toppen av et digert isfjell.

Noe av det mest u etiske vi har i huset er dyn dyner, dyn jakker, etc. Gjess blir plukket levende for sikre best mulig kvalitet. Det er kraftig dysset ned av indistrien.

Jeg holder meg oppdatert, og mener det er viktig ta denne debatten. Samtidig velger jeg ha jakker med pels p. Det er vanskelig forsvare vre i mot dette, nr jeg samtidig sover i dundyne om natta og spiser egg. (riktignok har jeg tatt en del andre valg for sikre dyrs rettigheter jeg spiser rdt kjtt en gang i uka, kylling en gang i uka, og ellers vegetarmat og fisk)

(Moderator m gjerne skille ut pelsdyrdebatten til en egen trd, synes syndt p TS som spesifikt ber om at folk ikke skal kritisere pels, og likevel fr en slik trd i stedet for svar p det hun spr om.)